接踵而来医生给出的不同建议 你怎么办呢？

“眼见牙医得出结论的促请，你怎么办呢？”

这是一个非常好的难题，我之所以下达来，主要是因为这句话从前有很多值得牙医和症状思考的难题。

交友一个案例：XX，女，32岁。

提反问：

何副院长您好，我是一名不孕不育症状，上周32岁，由于丈夫多年不孕不育，近期到公立医院就诊，经检查找到了两个子宫是肌瘤及左侧卵巢不规则。

我四处病危，但牙医们都各持己见：

有的建议我先以分娩，然后哺育的同时切除子宫是肌瘤；

有的建议我要用宫是外科治疗治疗，先以切除子宫是肌瘤后分娩；

有的建议我先以保存受精卵，然后切除子宫是肌瘤，先以用保存的受精卵要用补管婴儿；

有的建议我先以要用外科治疗疏弁卵巢，然后先以受孕。

我现在如同迷途羔羊，不知如何是好，欣然何副院长帮帮我，圆我早日当妈愿望，谢谢！

我的说：

你好！感叹实在的，这几种感叹法都各有各的道理。

从造录像看你的宫是腔经常性，侧卵巢是弁的，B超提示你的子宫是肌瘤一个在肌壁间，一个向外壁，一般来感叹，这样的肌瘤不影响宫是腔，应该不影响分娩，所以有的牙医促请你先以补着分娩；

但是，由于你有一个子宫是肌瘤面有大（等于4cm），分娩后子宫是肌瘤还则会小时候，如果肌瘤在分娩过程中都发生炎症，那将坏检视，所以有的牙医促请你先以要用外科治疗将肌瘤加进后先以分娩；

然而，肌瘤加进后不太可能能够避孕一年或愈来愈长时间（要根据治疗原因），而卵巢功能是随着年龄的上升而攀升，所以有的牙医促请你先以**，把胚胎冷冻先以考虑到治疗。

因为各种方式都有要务，并未十全十美的方式，每个牙医则会从自己的专业人士视角考虑到而提出批评有所不同的促请。

我个人比起倾向于第一种异议，因为你的子宫是肌瘤的个数处于可要用若无要用的界限，当然，分娩后也存在肌瘤炎症的不太可能性；但治疗也有治疗的不太可能性，另外治疗后子宫是有了瘢痕，也有分娩后子宫是破裂的不太可能性。虽然感叹这些不太可能性都是小概率过错件，但发生在谁身上都坏感叹。

至于最后采取哪种方式，还是要你自己决定，不管哪种方式，都有利有弊，都有不太可能性，牙医才会把各种要务给你讲清楚，在你充份理解后根据你的自愿要用出你最后的为了让。

追反问：

何副院长您好，我25岁之前有过4次猝死文化史，2011年至今一直并未分娩过。

有的大夫感叹是左侧卵巢不规则避免的，建议我要用外科治疗治疗；

有的大夫感叹外科治疗治疗后不太可能则会加重表皮；

也有的大夫感叹现在分娩能够吃掉促排卵药物，这样势必则会推进子宫是肌瘤的生长。

我先以次陷入了猜疑中都，肯请何副院长指点。

我先以次说：

要用外科治疗有不太可能还则会表皮，这没人错。难题是为什么要要用外科治疗?如果感叹要用外科治疗的借此是为弁卵巢，那没人应当要用外科治疗。因为我在下面感叹过，你的侧卵巢是弁的，所以现在没人应当咨询外科治疗的难题，补分娩即可。又有人感叹促排卵不太可能则会使肌瘤小时候，这也没人错。

但你要发觉，分娩本身长期的雌孕激素升高肯定则会使肌瘤小时候，那你还分娩吗？感叹了半天，我还是那句话，任何保健措施都是有不太可能性的，并未并未十全十美的过错。主要是看你的借此是什么，如何尽量减少不太可能性，超出你的借此。

我的思考：

眼见同一个症状，有所不同的牙医为什么则会得出结论如此有所不同的促请呢?主要是牙医的专业人士有所不同，所以考虑到难题的重点有所不同。促请治疗的并不一定是妇科牙医，促请先以**的并不一定是受精卵牙医。所以，牙医给症状的促请并不一定有专业人士的值得注意。如果只局限在自己的专业人士内，给症状的促请不一定是不错的促请。

作为牙医，一定要跳出自己的专业人士，跟症状有充份的沟弁，尽量了解症状的自愿，权衡要务，尽量减少对症状的伤害，即刻设法症状超出他的借此。

那么作为症状怎么办呢?

症状要根据自己的借此，归纳牙医得出结论的各条途径，哪条能比起快的穿过借此地，而伤害又比起小，又比起符合自己的自愿。

要发觉，并未的路是十全十美的，总则会有各种各样的难题，才会是相对而言。

我在门诊总是则会看到眼见有所不同牙医得出结论的有所不同异议不知何去何从的症状，来反问我她们该怎么办。对于这样的症状，我并不一定则会年底期末考试症状的病文化史及所有抽样，给症状几条不太可能的促请，为症状仔细归纳各种方式的要务，和症状充份沟弁，商谈比起适宜这个症状的方案。只有症状充份理解了，才能愈来愈好的定位牙医，愈来愈快实现自己的愿望。