Eur Radiol: 小肠脏CT不同期相对小肠肿块纹理分析的有何影响及意义？

现阶段，借助缩放归纳（TA）对肝脏血块进行称赞的方法已在多项原始数据归纳中会被常用且推论有效地。领域计算机断层追踪(CT)和PET成像(MRI)称赞的肝脏血块的一阶和二阶TA可主要用途病因肝脏良性乳癌(如乏脂血管平滑肌油脂瘤[fp-AML]和嗜酯线粒体瘤[6])、肾脏线粒体乳癌(RCC)甲型及RCC基准。

肝脏CT追踪可行性都有平扫（NECT）期、皮髓质（CM）期、肾脏超声（NG）期。迄今由此可知不似乎CT大幅提高期是否负面影响肝脏血块的TA，对于哪个大幅提高期应优先常用由此可知无一致。

昨日，发请注意在European Radiology杂志的一项原始数据归纳尤其了肝脏CT追踪可行性中会，平扫（NECT）期、皮髓质（CM）期、肾脏超声（NG）期上的肾脏实性血块的缩放归纳（TA）构造的差别及病因性能，明确了应常用哪一期都与作为病因的最佳期都与。

本原始数据归纳共纳入177则有肾脏实性血块(116则有肾脏线粒体乳癌：光亮线粒体乳癌51则有，细菌性线粒体乳癌40则有，嫌色线粒体乳癌25则有。良性乳癌61则有：49则有嗜酯线粒体瘤，12则有油脂含量较高的血管平滑肌油脂瘤)，每位中风者原则上在2012年至2017年期间行三期CT追踪。两名放射科医生常用盲法单一评估了乳癌的差别性(5点Likert量请注意)并对乳癌进行分期。尤其了组间、期像间的TA构造(N = 25)。尤其了RCC与良性乳癌及cc-RCC与其他血块的准确性(曲线下占地面积[AUC])。

主观上，不同期都与二者之间乳癌的差别性（p <0.01）及同一期像内乳癌二者之间的差别性差别显著（p = 0.03 [NECT]和p <0.01 [CM，NG]）。观察者间的一致性为中会度到显著(组内都与关系数= 0.55-0.73)。

上图1 52岁女性右肾脏下极光亮线粒体肾脏线粒体乳癌，（a）平扫CT (NECT)、(b)皮髓质(CM)期和(c)肾脏超声(NG)期。用深蓝色请注意示放射科主治医师1，第一轮;深蓝色代请注意放射科主治医师1第二轮;蓝色代请注意放射科医生2。在这项原始数据归纳中会，分割在放射科主治医师内部及二者之间的再现性极好。

请注意1 评估肝脏血块CT可行性三期缩放构造二者之间差别的Friedman测试。除GLNU和f6外，TA各期间差别为92.0%(23/25)，差别有流行病学象征意义(p < 0.05)。

请注意2 分析方法缩放构造在肾脏线粒体乳癌与良性肾脏血块病因中会的领域。RCC与良性乳癌都与较，缩放构造的AUC与CM和NG的差别无流行病学象征意义(p> 0.05)，但在缩放构造的AUC中会，CM和NG比NECT高20%(5/25)和28% (7/25)(p < 0.05)。

请注意3 分析方法缩放构造病因cc-RCC与其他肾脏血块的ROC归纳。cc-RCC与其他血块都与较，36%(9/25)和40% (10/25)CM期上图像的AUC高于NECT和NG期上图像(p < 0.05)。

在不同CT大幅提高期像主观和分析方法称赞肾脏血块时，其缩放归纳的结果有所区别。在尤其血块和区分开cc-RCC与其他血块时，皮髓质期很强极高的鉴别病因价值。当将常用不同CT追踪可行性的中风的原始数据结合出去进行原始数据归纳时，应更仔细地归纳主要用途肝脏血块病因、基准和分期的缩放归纳构造的差别，因为这些差别不仅与所原始数据归纳的乳癌本身有关，也与CT不同期都与有关。

值得注意原文：

Kathleen Nguyen,Nicola Schieda,Nick James,et al. Effect of phase of enhancement on texture analysis in renal masses evaluated with non-contrast-enhanced, corticomedullary, and nephrographic phase-enhanced CT images.DOI:10.1007/s00330-020-07233-6